Liberación de Florence Cassez, una victoria para el debido proceso en México

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justica de la Nación determinó otorgar, con tres votos a favor, un amparo liso y llano a la ciudadana francesa Florence Cassez, con lo que el máximo tribunal ordenó su liberación inmediata.

Los Ministros señalaron que las autoridades violaron las garantías del debido proceso y los derechos consulares al momento de la detención de Cassez, al no haber puesto a la detenida a disposición del Ministerio Público de forma inmediata y no notificar al consulado francés. Esto, señalaron los Ministros, vulneró y contaminó el proceso judicial que llevó a su posterior condena.

Rocío Culebro, directora del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, señaló que “la decisión de la Suprema Corte sienta un muy relevante precedente para garantizar la vigencia del debido proceso en México. Tal como lo determinó hoy la

Corte, cuando las autoridades vulneran con tal magnitud el debido proceso, se debe determinar la liberación inmediata de cualquier persona detenida.”

Para María de la Luz Estrada, Coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), esta decisión debe de propiciar el derecho a la verdad, el acceso a la justicia y la reparación para las víctimas. Se debe investigar y sancionar a los responsables, tanto a los delincuentes como a los funcionarios públicos, para que estos hechos no permanezcan en la impunidad.

Por su parte, Octavio Amezcua, director del área de defensa de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, subrayó que “la Suprema Corte no discutió sobre la inocencia o culpabilidad de Florence, sino sobre los vicios del proceso que vulneraron los derechos de la detenida. Ha sido muy claro cómo el montaje televisivo y los testimonios vertidos en la averiguación invalidaron la presunción de inocencia y violentaron el debido proceso.”

La decisión de la Suprema Corte fortalece el Estado de Derecho y la Justicia en México.

Hoy, la Suprema Corte refrendó el compromiso con la justicia al hacer coincidir los principios que rigen nuestra Constitución y los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos. En este sentido, la decisión de la SCJN es congruente con el principio pro persona consagrado en el artículo 1° Constitucional y las resoluciones de éste tribunal como en el caso Rosendo Radilla.

Organizaciones de defensoras de los derechos humanos presentaron ante la Suprema

Corte un Amicus Curiae en febrero de 2012, exponiendo los argumentos que demuestran las violaciones a los derechos humanos en el proceso en contra de la ciudadana francesa, en particular sobre la vulneración al debido proceso.

El respeto al debido proceso es un imperativo en la administración de justicia. Las pruebas obtenidas de forma ilegal mediante la violación de derechos humanos reconocidos en la propia convención americana de derechos humanos sobre la honra y dignidad no deben ser admitidas en ningún proceso judicial. La única manera de combatir los altos índices de impunidad en México será mediante el respeto irrestricto a los derechos humanos, incluido el debido proceso.

Firmantes

Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O. P.” A. C.

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C. (CMDPDH)

Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)

Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH)

Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)

Dr. MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA

JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

P R E S E N T E:

Las detenciones de decenas de personas ocurridas en el Distrito Federal el pasado 1º de Diciembre de este año, son acciones políticas que laceran la democracia de este país y los sentimientos del pueblo mexicano. Son además un atentado que violenta derechos fundamentales reconocidos en los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constituyen también una forma institucional de anular la personalidad de hombres y mujeres que legítimamente ejercen sus derechos de reunión y/o asociación, y libre manifestación de ideas y expresiones.

Con sensibilidad por la existencia de desigualdad, la pobreza alimentaria y patrimonial, la impunidad y la corrupción en México, y el reconocimiento de que las personas tienen el derecho a exigir del gobierno la reivindicación y garantía de sus derechos humanos, las organizaciones civiles defensoras de derechos humanos, agrupaciones sociales, colectivos, personas y familiares de los detenidos que suscribimos este documento, solicitamos:

Dicten en el ámbito de sus respectivas competencias el sobreseimiento de la Acción Penal de todas aquellas personas que bajo detenciones arbitrarias, con uso desproporcionado de la fuerza pública y de manera ilegal, se les han imputado delitos por ejercer sus derechos humanos de asociación, reunión y manifestación de ideas.

Hemos documentado y expuesto a la opinión pública:

1. Múltiples abusos y arbitrariedades en las detenciones de las y los manifestantes. Y en algunos casos actos que han puesto en peligro su vida e integridad, ante el uso excesivo de la fuerza pública para disolver y dispersar las manifestaciones. Entre los casos más graves que hemos podido conocer, están los de Francisco Kuykendall, Uriel Sandoval y Carlos Valdivia, quienes resultaron gravemente heridos.
2. Que se han fincado delitos graves, de corte político, que no alcanzan fianza, con cargos que pueden llegar a penas de hasta treinta años de prisión, e incluso hasta 45 años. Las actuaciones ministeriales dan constancia de que se han fincado en contra de las personas detenidas los delitos de ataques a las vías de comunicación y a la paz pública, daño a la propiedad y al patrimonio de la Ciudad, robo en pandilla y lesiones, entre otros.
3. Que en las horas siguientes a las detenciones arbitrarias, se les negó el contacto con sus familiares y representantes legales a las personas remitidas a la Agencia 50 del Ministerio Público.
4. Los actos de intimidación y confrontación a familiares y representantes legales por parte de cientos de policías que los cercaron la noche del primero de Diciembre y Madrugada del dos a las afueras de la Agencia 50.

Greenpeace México y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

Más del 70% de los cuerpos de agua en México presentan algún grado de contaminación. En 2011 Greenpeace lanzó la campaña Detox, para que la industria textil acepte el reto de cero descargas de sustancias tóxicas hacia 2020.

En el marco de esta campaña, te invitamos a conocer la lucha incansable de una familia que desde hace 30 años se ha afanado contra la indiferencia de las autoridades y la impunidad de las empresas, por rescatar lo que en otros tiempos fue un río lleno de vida: El río Santiago.

El documental "Un salto de vida", de Greenpeace México fue dirigido por el reconocido director Eugenio Polgovsky. 

Fecha: 11 de diciembre 2012.

Lugar: Sala Digna Ochoa 1, en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, ubicada en Av. Universidad 1449, Col. Florida, pueblo de Axotla Álvaro Obregón, 01030 Ciudad de México, Distrito Federal, muy cerca de la estación del metro Viveros/Derechos Humanos de la línea 3.

Hora: 16:00 horas

¡Te esperamos!

No te pierdas la oportunidad de conocer de cerca las historias que alimentan nuestro trabajo. Ayúdanos a lograr un futuro libre de tóxicos.

Evento totalmente gratuito. ¡Nuestros ríos nos necesitan!

Asociación de las Radios Comunitarias en México

Compartimos el informe que emitimos sobre la situación de las radios comunitarias, como parte del esfuerzo de la AMARC-Mx por visibilizar a las condiciones en las que subsisten este tipo de emisoras en México; si bien hay un aumento considerable en las agresiones y embates en su contra, también es cierto, que se han logrado pequeños avances en su búsqueda de reconocimiento gubernamental. Así como la labor que desempeñan ante la situación que prevalece en el país.

PETICIÓN A LA UNESCO PARA QUE SE DECLARE AL MAÍZ NATIVO Y CRIOLLO, PRÁCTICAS TRADICIONALES ASOCIADAS; SUS USOS SOCIALES, RITUALES Y ACTOS FESTIVOS COMO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD AL SERVICIOS DE LOS PUEBLOS

Señora IRINA BOKOVA

DIRECTORA GENERAL DE LA UNESCO

bpi@unesco.org

Apoyo la iniciativa de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos y otras organizaciones sociales para que se declare al maíz nativo y criollo y todas las prácticas tradicionales asociadas; sus usos sociales, rituales y actos festivos; como patrimonio de la humanidad, bajo la CONVENCIÓN PARA LA SALVAGUARDIA DEL PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL, cuya finalidad es la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial de los pueblos.

Aunque el maíz es un bien natural, este cultivo es el resultado de un milenario proceso de domesticación y mejoramiento, llevado a cabo por comunidades campesinas a lo largo de todo el continente americano, y más tarde por comunidades agrarias en todo el mundo.

Éste es un cultivo que no podría existir sin la intervención humana y es parte esencial de la mayoría de sistemas productivos de los pueblos de nuestro continente, como son la milpa y la chacra andina. Está presente en la mayor parte de las prácticas espirituales y rituales de nuestros pueblos; es determinante en nuestro calendario agrofestivo, y está presente en nuestra culinaria cotidiana y ritual.

A pesar de ello, el maíz nativo y criollo está fuertemente amenazado por el avance de híbridos y variedades transgénicas, los monocultivos industriales y su uso como agrocombustible. Al ser una especie de polinización abierta, éste puede ser contaminado por transgenes patentados, como ya se ha sucedido en México, Perú y Uruguay.

Al ser declarado patrimonio cultural de la humanidad, el maíz nativo y criollo, junto con las prácticas tradicionales asociadas a su producción y uso, los estados tienen la obligación de prevenir su contaminación genética y erosión, y los pueblos y comunidades podrán contar con un instrumento para su defensa.

Descarga el memorial en tamaño original

Misión de Observación de la justicia en México, de la Red Iberoamericana de Jueces (REDIJ)

En Ciudad de México, a 5 de octubre de 2012

Después de cinco días en el país, entrevistando a diferentes actores de la sociedad civil, autoridades y poderes judiciales, de diferentes entidades federativas, los comisionados informantes comunican a los pueblos de México, a los pueblos de Latinoamérica y a la comunidad internacional el siguiente resultado preliminar de su informe acerca del estado de la justicia en México:

1.- Los comisionados firmantes reconocemos al estado mexicano por la aprobación reciente de la reforma en Derechos Humanos de junio de 2011, y llamamos a los jueces y juezas mexicanas a aplicar el control difuso de la constitucionalidad y de la convencionalidad, que significa, en los hechos, una verdadera revolución jurídica, que tiene en los jueces y juezas sus verdaderos hacedores, así por ejemplo, los juzgadores y juzgadoras, consecuentemente, deberán inaplicar las normas de arraigo que fueron elevadas a nivel constitucional por el legislador, terminando con esta institución violadora de garantías mínimas que tiene todo mexicano y toda mexicana. El arraigo además de atentatorio de los derechos de los justiciables, es absolutamente ineficiente para la persecución penal.

EL SENADO DE LA REPÚBLICA Y LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL INVITAN AL

Cine Debate

Después de Lucía

del cineasta mexicano

Michel Franco

Sinopsis:

La historia describe la relación entre Roberto (Hernán Mendoza) y su hija Alejandra, de 17 años (Tessa Ía González Norvind). Roberto está deprimido después de haber perdido a su esposa en un accidente automovilístico y decide salir de Puerto Vallarta e irse a vivir a la Ciudad de México. Alejandra trata de ayudarlo, pero surge una situación muy difícil para ella en la escuela a la que llega: comienza a ser víctima de bullying y de hostigamiento por parte de sus nuevos compañeros.  

Se compartirán los comentarios de:

Billy Rovzar- Productor

Michel Franco- Cineasta

Senador Mario Delgado- Presidente de la Comisión del Distrito Federal en el Senado de la República

Lucía Rodríguez Mc Keon- Coordinadora de la Especialización Gestión de la Convivencia en la Escuela,

Dra. Nashieli Ramírez- Consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

Miércoles 17 de octubre a las 19:30 horas en la Sala Digna Ochoa 1, Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

Av. Universidad 1449, Colonia Florida, Delegación Álvaro Obregón

Descarga el programa completo en PDF

Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal

"Conmemorando a Digna Ochoa" Los retos de la protección de personas defensoras de derechos humanos

Estimadas y estimados, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal junto con las organizaciones convocantes, les hacemos una cordial invitación para asistir al Foro "Conmemorando a Digna Ochoa", la cita es éste jueves 18 de octubre a partir de las 9:00 am., esperamos contar con su presencia.

Lugar: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Auditorio Digna Ochoa